當前位置:趣史網 > 野史秘聞 >

秦始皇根本不是暴君:從未屠殺功臣司馬遷騙人

發布時間:2019-01-03 類別:野史秘聞

我這里想還原一個被儒家出于自己的目的,而篡改了的一個真相,當仔細對比后世所津津樂道的那些仁義之君,會驚奇的發現,這傳說中的第一暴君,盡然做出的事情比他們更仁慈,更英明!

一、秦始皇的日常作為: 秦始皇是歷史上最敬業的一位皇帝,他年輕時,幾乎只睡3、4個小時,天天忙于政事,即使是史記也從未提過秦始皇貪圖于享樂淫欲。每天的工作就是批示公文,與構思如何統一,統一之后,如何建設國家。這也是秦始皇50歲還不到就死去的原因,一生都忙于公務,精力透支過度。 秦始皇對待自己的子女一視同仁,沒有什么長輩有序,有能力者才有資格當皇帝,所有皇子,無論自己母親的地位都有資格競爭下一任皇帝,這就是在秦國。而不是儒家的尊卑有序,嫡長有別,非常森嚴的等級制度。

二、秦始皇是暴君?

1、 秦始皇一統六國,善待功臣,善始善終! 秦始皇沒有殺過任何一個自己的功臣。

王琯,是秦始皇時期的丞相,從呂不韋后開始繼任,一直到秦始皇統一才退位,擔任丞相20年。焚書坑儒的導火索是儒家學官淳于越再次提出分封制而不要郡縣制。而這個觀點盡然被當朝丞相力挺,王琯是支持分封制的領頭人。要知道,分封制的危害是不言而喻的,周王朝的覆滅就是分封諸侯,導致諸侯割據,戰亂連綿。漢代劉邦無奈封王的后果是七王之亂。秦一天下的目的,就是根絕分封帶來的弊病。而作為一國丞相,盡然帶頭支持分封,實在是對秦始皇的一大打擊。如果秦始皇真的是暴君,那王琯敢于直言嗎?做了20年丞相,是不可能不了解秦始皇性格的,說明秦始皇是一個很容得下多方建議的人。事實也證明了,當有人提出分封制后,秦始皇不是立即否決,而是全體商議,共同討論,先讓所有人發表意見,最后再做決策。這是一個暴君所為嗎?

再來對比漢武帝時期,丞相竇嬰因一言不合,就被滿門操斬;主父偃是漢武帝的得力臣子,可是漢武帝基于自己的目的,也把主父偃滅族。曹操的謀士荀彧、荀攸因反對曹操稱王,而被曹操逼死。如此一對比,立馬就能看出秦始皇的偉大胸襟,敢于接受反對意見,和寬容的去理解對方。

王翦,秦始皇最依賴的大將之一,滅國大戰幾乎由王翦父子包辦,而在滅楚大戰前,秦始皇因不聽王翦意見而大敗,于是卑躬屈膝求王翦出山,王翦卻提出了很多要求,且大有譏諷,悔不聽我言,才有今日之敗的意思。王翦索要全國兵力,這對于君王來說,是多么大的壓力?王翦要是領兵奪位怎么辦?王翦打楚國,并沒有急于進攻,而是在那里叫士兵養精蓄銳,該怎么玩這么玩,這樣過去幾個月都沒有一點動靜,秦始皇盡然能坐得住?他完全沒有干涉過王翦。這是脾氣暴虐之人所能做到的?王翦大勝而歸,秦國一統,秦始皇大加重賞,仍然重用王翦父子。

我們來看看劉邦是怎么做的?一得江山,立馬翻舊賬,嫉恨韓信當初要挾他封王,逼死韓信。其他功臣也多有以前得罪過劉邦之處,紛紛被劉邦翻舊賬。春秋的越王勾踐,一旦得勢,立馬殺掉自己的患難重臣文種,所謂飛鳥盡良弓藏就出于此。歷朝歷代的有為君主都是如此在做,其原因就是害怕功高震主。對比秦始皇的作為,秦始皇是暴君嗎?這比那些有為仁義君主好千百倍。

李信,秦始皇極其看好的一位將軍,李信揚言攻楚一戰20萬秦軍足可拿下,王翦說要60萬,秦始皇還笑說王翦老矣,結果被項燕打得大敗,使秦始皇臉面掃地,還得卑躬屈膝去給王翦道歉。按常理說,任何君王都要把怒氣宣泄在李信頭上,李信必然是替死鬼。但難以想象的是,秦始皇承擔所有責任,第二次攻楚,仍然用李信為副將。這是一種何等的氣魄?暴君能做到如此地步嗎?

鄭國,韓國用疲秦計的人選,派鄭國去秦國大搞水利工程,耗費秦國巨資,使秦國無力攻伐韓國。這件事被秦始皇知道后,他并沒有懲罰鄭國,而是無條件的支持鄭國去完成這些工程,因為這鄭國渠雖然工程浩大,耗費巨資,但其用途更是無可限量的。

秦始皇力排眾議,力挺鄭國。想想,一個暴君是如此作為嗎?早就急不可耐的,斬首示眾天下了。而秦始皇還要不顧眾多大臣的反對,而去冒著間諜在身邊的這個風險,去做這件事,可以看出他的心胸是多么寬廣。

鄭國本人作為間諜也被秦始皇的人格魅力所感動,而忠心事秦。鄭國渠建好以后,秦始皇仍然對鄭國敬愛有加,委以國家建設的重任。 試想想,亂世最缺的是什么?人才!

每當軍閥混戰之時,各方都在積極爭奪人才,春秋戰國時期,這些人才更是高傲無比。比如頓弱就提出條件,我不跪拜你嬴政。

可想而知,如果秦始皇是一位殘暴無比的人,這些人才愿意甘心效力嗎?

這些人才如此聰明會看不明白自己的前途在何方?

2、 秦始皇一統六國,從來沒有過大屠殺!

秦始皇的滅國大戰,死傷是春秋戰國以來,最小的了。因為他不是個屠夫,他的目的是要建立一個統一的中華大地,而不是屠丨殺與掠奪。所以秦國的滅國大戰,不僅是盡量不波及平民,連士兵的傷害也盡量控制在最低。

荊軻刺秦,秦始皇打下燕國,沒有拿燕國人民開罪。想想啊,在當時的年代,在秦始皇的地位,如果他是暴君,受這等奇恥大辱,早就下令屠城了。而秦始皇只是冤有頭債有主的懲罰了要殺他的人,沒有遷怒于燕國百姓。

歷史風云人物
福建体彩31选7胆拖